Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Akteneinsicht; Gerichtsakten; Nicht-Verfahrensbeteiligter; Rechtliches Interesse; Prozessuale "Waffengleichheit"; Ermessen; Dritter

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kenntnis von dem Inhalt der Akten zur Verfolgung von Rechten oder zur Abwehr von Ansprüchen als rechtliches Interesse; Gewährung von Akteneinsicht i.R.e. Anspruchs auf ermessensfehlerfreie Entscheidung; Schutzbedürftigkeit der personenbezogenen Daten

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 299 Abs. 2
  Akteneinsicht; Gerichtsakten; Nicht-Verfahrensbeteiligter; Rechtliches Interesse; Prozessuale Waffengleichheit; Ermessen; Dritter

• rechtsportal.de

  Kenntnis von dem Inhalt der Akten zur Verfolgung von Rechten oder zur Abwehr von Ansprüchen als rechtliches Interesse; Gewährung von Akteneinsicht i.R.e. Anspruchs auf ermessensfehlerfreie Entscheidung; Schutzbedürftigkeit der personenbezogenen Daten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DVBl 2017, 576
• DÖV 2017, 562

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (25)

• LAG Düsseldorf, 12.04.2016 - 3 Sa 2/15

  Fristlose Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines angestellten Facharztes für …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  Der Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger Einsicht in die Akten des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf mit den Aktenzeichen 3 Sa 2/15 und 3 Sa 3/15 zu gewähren.

  In dem vor dem Arbeitsgericht Wuppertal (3 Ca 2764/12) geführten Prozess erging zunächst ein Teilurteil, das seine Fortsetzung im Berufungsverfahren LAG Düsseldorf 3 Sa 2/15 fand.

  Durch Urteil vom 12.4.16 wies das LAG Düsseldorf die Berufung des Arbeitgebers des Beigeladenen im Verfahren 3 Sa 2/15 zurück.

  Im Verlauf des Verfahrens nahm der Beigeladene wiederholt Bezug auf die vor dem LAG Düsseldorf geführten Verfahren 3 Sa 2/15 und 3/15; Unterlagen aus den arbeitsgerichtlichen Prozessen stellte er hierbei zum Teil ausschließlich dem Landgericht und nicht auch dem Kläger zur Verfügung.

  Am 10.12.2015 beantragte der Kläger bei dem Beklagten Einsicht in die Akten des LAG Düsseldorf mit den Aktenzeichen 3 Sa 2/15 und 3/15. Zur Begründung verwies er auf das Gebot der "prozessualen Waffengleichheit".

  Demgegenüber bestehe kein rechtliches Interesse hinsichtlich der übrigen Streitgegenstände der Akten (Teilurteil sowie Berufungsakte 3 Sa 2/15 betreffend die Wirksamkeit der Kündigungen vom 1.10.2012 und 6.3.2013).

  Der Kläger hat im erstinstanzlichen Klageverfahren beantragt, 1. den Bescheid der Präsidentin des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 29.1.2016 aufzuheben, 2. den Beklagten zu verpflichten, ihm Akteneinsicht in die Gerichtsakten des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf mit den Aktenzeichen 3 Sa 2/15 und 3 Sa 3/15 (Aktenzeichen des Arbeitsgerichts Wuppertal 3 Ca 2764/12) zu gewähren.

  Sachfremd gehe der Beklagte davon aus, dass das angeblich fehlende rechtliche Interesse auf Akteneinsicht im Verfahren 3 Sa 2/15 im Rahmen der Ermessensausübung im Verfahren 3 Sa 3/15 eine Rolle spielen könne.

  Aus dem Verfahren 3 Sa 2/15 sei ihm zwar Einiges bekannt; die Frage der Vollständigkeit könne er aber nicht einschätzen, weil er die Unterlagen von seiner ehemaligen Mandantin erhalten habe und das Mandat beendet sei.

  Der Kläger beantragt, das Urteil des Verwaltungsgerichts abzuändern und den Beklagten zu verpflichten, dem Kläger Akteneinsicht in die Gerichtsakten LAG Düsseldorf 3 Sa 2/15 und 3 Sa 3/15 (ArbG Wuppertal 3 Ca 2764/12) zu gewähren, hilfsweise, die Anträge des Klägers vom 9.12.2015 auf Akteneinsicht in das Verfahren LAG Düsseldorf 3 Sa 2/15 und das Verfahren 3 Sa 3/15 (ArbG Wuppertal 3 Ca 2764/12) unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts neu zu bescheiden.

  Der Kläger hatte ein rechtliches Interesse auf Einsicht in die gesamte, für beide Aktenzeichen (3 Sa 2/15 und 3 Sa 3/15) gemeinsam geführte Akte glaubhaft gemacht, der der Beigeladene nicht zugestimmt hatte.

  In Bezug auf das Verfahren 3 Sa 2/15 geht es dem Kläger darum, Erkenntnisse dazu zu gewinnen, ob er dem behaupteten Schaden des Beigeladenen (ggf. auch nur teilweise) damit entgegen treten kann, dass das Arbeitsverhältnis zwischen dem Beigeladenen und seinem ehemaligen Arbeitgeber bereits infolge einer wirksamen Kündigung vor den nach dem Vortrag des Beigeladenen schadensbegründenden Sachverhalten beendet worden ist.

• BVerwG, 17.03.2016 - 7 C 2.15

  Informationszugang; Akteneinsicht; außerordentlich umfangreiche Aktenbestände; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BGH, Beschlüsse vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, juris, Rn. 12, und vom 18.2.1998 - IV AR (VZ) 2/97 -, ZIP 1998, 961 = juris, Rn. 5; BVerfG, Beschluss vom 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9 ff. ; zu den Grenzen erforderlicher Beteiligung sonstiger Drittbetroffener nach § 8 IFG: BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 22.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 26, 30, 33 (zu den Ausschlussgründen nach §§ 3-6 IFG).

  vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 20, für unternehmensbezogene Daten.

  vgl. auch BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 17 ff. (zu den Ausschlussgründen nach §§ 3-6 IFG).

• BVerfG, 14.03.2006 - 1 BvR 2087/03

  Geschäftsgeheimnisse

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u. a. -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 116; BGH, Beschluss vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, DB 2006, 1368 = juris, Rn. 12; siehe auch BVerfG, Beschlüsse vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u. a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 26 und 29, und 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9; zur Abwägung ferner Gerhardt, in: Schoch/Schneider/Bier [Hrsg.], VwGO, Stand: 31. EL, Juni 2016, § 114, Rn. 18 und 23, m. w. N.

  vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 93 ff., 98, 102, und vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u.a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 27.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 114.

 
• BGH, 05.04.2006 - IV AR (VZ) 1/06

  Akteneinsichtsrecht Dritter, hier der Gläubiger des Insolvenzschuldners, in …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BGH, Beschluss vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, MDR 2006, 947 = juris, Rn. 14 ff.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u. a. -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 116; BGH, Beschluss vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, DB 2006, 1368 = juris, Rn. 12; siehe auch BVerfG, Beschlüsse vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u. a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 26 und 29, und 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9; zur Abwägung ferner Gerhardt, in: Schoch/Schneider/Bier [Hrsg.], VwGO, Stand: 31. EL, Juni 2016, § 114, Rn. 18 und 23, m. w. N.

  vgl. BGH, Beschlüsse vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, juris, Rn. 12, und vom 18.2.1998 - IV AR (VZ) 2/97 -, ZIP 1998, 961 = juris, Rn. 5; BVerfG, Beschluss vom 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9 ff. ; zu den Grenzen erforderlicher Beteiligung sonstiger Drittbetroffener nach § 8 IFG: BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 22.

• BVerfG, 04.12.2008 - 2 BvR 1043/08

  Informationelle Selbstbestimmung; Gewährung von Akteneinsicht an mutmaßlich …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 BvR 1043/08 -, ZIP 2009, 1270 = juris, Rn. 24.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 BvR 1043/08 -, ZIP 2009, 1270 = juris, Rn. 16.

• BVerfG, 26.10.2006 - 2 BvR 67/06

  Akteneinsicht Dritter im Strafverfahren (Berücksichtigung schutzwürdiger Belange …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u. a. -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 116; BGH, Beschluss vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, DB 2006, 1368 = juris, Rn. 12; siehe auch BVerfG, Beschlüsse vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u. a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 26 und 29, und 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9; zur Abwägung ferner Gerhardt, in: Schoch/Schneider/Bier [Hrsg.], VwGO, Stand: 31. EL, Juni 2016, § 114, Rn. 18 und 23, m. w. N.

  vgl. BGH, Beschlüsse vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, juris, Rn. 12, und vom 18.2.1998 - IV AR (VZ) 2/97 -, ZIP 1998, 961 = juris, Rn. 5; BVerfG, Beschluss vom 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9 ff. ; zu den Grenzen erforderlicher Beteiligung sonstiger Drittbetroffener nach § 8 IFG: BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 22.

• BVerfG, 06.03.2014 - 1 BvR 3541/13

  Verfassungsbeschwerde gegen die Beiziehung staatsanwaltschaftlicher …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u. a. -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 116; BGH, Beschluss vom 5.4.2006 - IV AR (VZ) 1/06 -, DB 2006, 1368 = juris, Rn. 12; siehe auch BVerfG, Beschlüsse vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u. a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 26 und 29, und 26.10.2006 - 2 BvR 67/06 -, NJW 2007, 1052 = juris, Rn. 9; zur Abwägung ferner Gerhardt, in: Schoch/Schneider/Bier [Hrsg.], VwGO, Stand: 31. EL, Juni 2016, § 114, Rn. 18 und 23, m. w. N.

  vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 93 ff., 98, 102, und vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u.a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 27.

• OLG Braunschweig, 26.11.2014 - 2 VA 3/14

  Akteneinsicht im Zivilverfahren: Rechtliches Interesse an Akteneinsicht in …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. OLG Braunschweig, Beschluss vom 26.11.2014 - 2 VA 3/14 -, juris, Rn. 40, 43; OLG Saarl., Beschluss vom 17.2.2000 - 1 VA 1/00 u.a. -, NJW-RR 2001, 931 = juris, Rn. 7.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.9.2002 - 2 BvR 742/02 -, NJW 2003, 501 = juris, Rn. 46 sowie OLG Braunschweig, Beschluss vom 26.11.2014 - 2 VA 3/14 -, juris, Rn. 46.

• OLG Frankfurt, 23.07.2008 - 20 VA 3/08

  Akteneinsicht in die Insolvenzakte: Vorliegen eines rechtlichen Interesses

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.7.2008 - 20 VA 3/08 -, ZinsO 2009, 740 = juris, Rn. 13.

  vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.7.2008 - 20 VA 3/08 -, ZInsO 2009, 740 = juris, Rn. 18.

• BAG, 19.02.2015 - 8 AZR 1007/13

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts - Observation durch einen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2017 - 4 A 1606/16

  Vielmehr darf der Kläger die gewonnenen Daten nur in den engen, den Schutz des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung konkretisierenden, vgl. BAG, Urteil vom 19.2.2015 - 8 AZR 1007/13 -, NJW 2015, 2749 = juris, Rn. 17, Grenzen von § 28 Abs. 1, 2, 5, 6 und 8 BDSG übermitteln (§ 3 Abs. 4 Satz 2 Nr. 3 BDSG) oder nutzen (§ 3 Abs. 5 BDSG).
• BAG, 22.09.2016 - 2 AZR 848/15

  Außerordentliche Kündigung - Videoüberwachung
• BAG, 13.12.2007 - 2 AZR 537/06

  Außerordentliche Kündigung - betriebsverfassungswidrig erlangte Information
• BGH, 10.12.2015 - IX ZR 272/14

  Rechtanwaltshaftung: Anwaltliche Pflicht zur substantiierten und vollständigen …
• BVerfG, 12.12.2006 - 1 BvR 2576/04

  Erfolgshonorare
• BVerfG, 25.07.1979 - 2 BvR 878/74

  Arzthaftungsprozeß
• BGH, 02.07.2009 - III ZR 333/08

  Rechtsstellung des Verwalters eines Mietpools; Zulässigkeit des Bestreitens von …
• BVerwG, 23.08.1990 - 8 C 42.88

  Voraussetzungen für einen Billigkeitserlaß der Gewerbesteuer
• BVerfG, 24.09.2002 - 2 BvR 742/02

  Zu den Voraussetzungen der Gewährung von Akteneinsicht an mutmaßlich Verletzte im …
• BVerwG, 28.07.2016 - 7 C 7.14

  Zurückverweisung; Rechtsänderung im Revisionsverfahren; missbräuchliche …
• BGH, 06.07.2006 - IX ZR 88/02

  Schaden des Mandanten eines Steuerberaters bei zeitweise rechtsirriger …
• BGH, 11.11.1993 - IX ZR 35/93

  Behörden als Mitglieder des Gläubigerausschusses; Nichtigkeit der Wahl eines …
• BGH, 18.02.1998 - IV AR (VZ) 2/97

  Unzulässigkeit einer Vorlage betreffend das Akteneinsichtsrecht eines …
• VGH Bayern, 18.02.2013 - 10 B 10.1028

  Erlass von Verwaltungsgebühren wegen unbilliger Härte; Ermessensausübung; …
• OLG Saarbrücken, 17.02.2000 - 1 VA 1/00
• OLG Hamburg, 24.01.2000 - 2 VA 9/99

• BayObLG, 02.09.2021 - 101 VA 100/21

  Akteinsichtsrecht eines nicht am Insolvenzverfahren beteiligten Dritten in die …

  Gemäß dem Gebot der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne sind schließlich umso höhere Anforderungen an das Gewicht des Einsichtsinteresses zu stellen, je größer das Schutzbedürfnis der Beteiligten ist; umgekehrt gilt das Entsprechende (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 16. Januar 2017, 4 A 1606/16, juris Rn. 71 ff.;… Bacher in BeckOK ZPO, § 299 Rn. 32).

  (4) Eine ermessensfehlerfreie Interessenabwägung setzt voraus, dass den Betroffenen im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren zunächst Gelegenheit gegeben wird, ihre Geheimhaltungsinteressen geltend zu machen (…vgl. BGH NZI 2006, 472 Rn. 12;… Beschluss vom 18. Februar 1998, 1V AR [VZ] 2/97, ZIP 1998, 961 [962, juris Rn. 5]; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 21. Juni 2016, 20 VA 20/15, ZInsO 2016, 1698 [1702, juris Rn. 47]; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 25. Juli 2000, 11 VA 7/00, NJW-RR 2001, 1419 [juris Rn. 5]; auch OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 16. Januar 2017, 4 A 1606/16, juris Rn. 67 f.;… Assmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl. 2012, § 299 Rn. 39).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2020 - 4 A 289/20
  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.1.2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris, Rn. 35 ff., m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.1.2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris, Rn. 61 ff., m. w. N.

  Das Verwaltungsgericht hat diese Interessen des Klägers im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14.3.2006 - 1 BvR 2087/03 u. a. -, BVerfGE 115, 205 = juris, Rn. 98, 107, und vom 6.3.2014 - 1 BvR 3541/13 u. a. -, NJW 2014, 1581 = juris, Rn. 19, 26 ff.; siehe auch die weiteren Nachweise bei OVG NRW, Urteil vom 16.1.2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris, Rn. 61 f., dem Geheimnisschutzinteresse des Beigeladenen gegenüber gestellt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2021 - 2 A 1812/20
  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16. Januar 2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris Rn. 57 ff.

  vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG NRW, , Urteil vom 16. Januar 2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris Rn. 89 f.

  vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 16. Januar 2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 = juris Rn. 92 f.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2017 - 4 A 1808/16

  Gewährung von Akteneinsicht zur Durchführung eines Schadensersatzprozesses; …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 16.1.2017 - 4 A 1606/16 -, juris, Rn. 95, 98; siehe auch BVerwG, Urteil vom 17.3.2016 - 7 C 2.15 -, NVwZ 2016, 1014 = juris, Rn. 17 ff. (zu den Ausschlussgründen nach §§ 3-6 IFG).
• OLG Köln, 11.06.2018 - 7 VA 1/18

  Uneingeschränkte Akteneinsicht in zwischen Dritten geführtes Verfahren?

  Ein rechtliches Interesse im Sinne von § 299 Abs. 2 ZPO ist regelmäßig dann gegeben, wenn die erstrebte Kenntnis von dem Inhalt der Akten zur Verfolgung von Rechten oder zur Abwehr von Ansprüchen erforderlich ist (vergleiche OVG Münster, Urteil vom 16.01.2017 - 4 A 1606/16 = BeckRS 2017, 101931).

  Für die Abwägung ist insoweit insbesondere das Maß der Schutzwürdigkeit der zu offenbarenden persönlichen Daten bedeutsam; mit zunehmender Sensibilität derartiger Daten steigen auch deren Schutzwürdigkeit und ihr Gewicht in der Abwägung (OVG Münster, Urteil vom 16.01.20,17 - 4 A 1606/16, aaO).

• BayObLG, 28.04.2023 - 101 VA 162/22

  Akteneinsicht eines Genossenschaftsmitglieds in die Insolvenztabelle der …

  Nach dem Gebot der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne sind umso höhere Anforderungen an das Gewicht des Einsichtsinteresses zu stellen, je größer das Schutzbedürfnis der Beteiligten ist; umgekehrt gilt das Entsprechende (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 16. Januar 2017, 4 A 1606/16, juris Rn. 71 ff.;… Bacher in BeckOK ZPO, § 299 Rn. 32).
• VG Gießen, 21.12.2023 - 10 K 1636/23

  Rechtsschutz vor den Verwaltungsgerichten gegen Akteneinsichtsbewilligung im …

  Ein rechtliches Interesse ist indes zu bejahen, wenn die Akteneinsicht zur Verfolgung oder Abwehr von Ansprüchen durch den Antragsteller benötigt wird und diese einen rechtlichen Bezug zu dem Verfahren aufweisen, in dem Akteneinsicht begehrt wird (BayObLG…, Beschluss vom 14.02.2022 - 102 VA 153/21 -, juris, Rn. 26; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 11.01.2021 - 14 VA 15/20 -, juris, Rn. 21;… Bacher, in: BeckOK ZPO, Vorwerk/Wolf, 50. Edition, Stand: 01.09.2023, § 299 Rn. 28; vgl. auch OVG Nordrh.-Westf., Urteil vom 16.01.2017 - 4 A 1606/16 -, juris, Rn. 39;… Beschluss vom 18.06.2020 - 4 A 289/20 -, juris, Rn. 8).
• VG Minden, 07.08.2020 - 1 L 545/20

  Abwägung Anhörung Auskunft Ausschlussgrund Coronavirus SARS CoV-2 Name Presse …

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Oktober 2006 - 2 BvR 67/06 -, juris Rn. 9 f.; OVG NRW, Urteil vom 16. Januar 2017 - 4 A 1606/16 -, DVBl. 2017, 576 (…juris Rn. 67).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2024 - 4 E 415/23
  vgl. hierzu grundsätzlich BVerfG, Beschluss vom 2.12.2014 - 1 BvR 3106/09 -, BVerfGE 138, 33 = juris, Rn. 20, sowie Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG, 14. Aufl. 2023, § 120 Rn. 2b f., m. w. N.; BSG, Beschluss vom 27.3.1995 - 13 RJ 19/93 -, juris, Rn. 16 f.; siehe so auch bei entsprechender Anwendbarkeit von § 299 Abs. 2 ZPO: OVG NRW, Urteil vom 16.1.2017 - 4 A 1606/16 -, juris, Rn. 57.
• OLG Frankfurt, 07.02.2022 - 20 VA 6/20

  Zu den Anforderungen der Bewilligung von Akteneinsicht an einen nicht …

  Entgegen der Auffassung der Antragstellerin haben innerhalb der Abwägungsentscheidung allerdings etwaige Geheimhaltungsinteressen der Parteien keinen grundsätzlichen Vorrang vor dem Informationsinteresse des Dritten, wie allerdings auch kein grundsätzlicher Vorrang des Einsichtsinteresses besteht (vgl. BayObLG, Beschluss vom 02.09.2021. Az. 101 VA 100/21, Tz. 26; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16.01.2017, Az. 4 A 1606/16, Tz. 63; OLG Hamm, Beschluss vom 18.09.2003, Az. 15 VA 8/03, Tz. 9, jeweils zitiert nach juris).
• VG Gelsenkirchen, 19.02.2020 - 15 K 5463/19

  Einsichtsrecht, Geschäftsverteilungspläne